Андрей Смирнов
Время чтения: ~6 мин.
Просмотров: 0

Закон о конституционном суде рф с последними изменениями

Решения Конституционного Суда Российской Федерации

1
ДатаЗаголовокДокумент
24.07.2020по делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда40-П/2020
23.07.2020(ПРОТОКОЛЬНО)ПР-5/2020
23.07.2020(ПРОТОКОЛЬНО)ПР-4/2020
23.07.2020(ПРОТОКОЛЬНО)ПР-3/2020
23.07.2020(ПРОТОКОЛЬНО)ПР-2/2020
23.07.2020(ПРОТОКОЛЬНО)ПР-1/2020
23.07.2020по делу о проверке конституционности пункта 1 части 1 статьи 61 и части 5 статьи 67 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И.И.Пикулина39-П/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Былинина Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1937-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленина Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 161 и частью второй статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также рядом норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1936-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наплавкова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 19 «О применении норм главы 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»1935-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Дениса Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1934-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жидкова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 17 части четвертой статьи 47 и статьей 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1933-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мударисова Ирека Зифовича на нарушение его конституционных прав статьей 40115, а также пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1932-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ядне Владимира Витальевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 50, статьями 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1931-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лушникова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1930-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЮгИнвестСервис» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1929-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сидоренковой Антонины Григорьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1928-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Молдова Нирки Иона на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30 и пунктом «б» части третьей статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации1927-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Айсина Яна Александровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой1 статьи 79 и частью четвертой статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации1926-О/2020
23.07.2020об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Феоктистова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», частью третьей статьи 195 и пунктом 10 части первой статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»1925-О/2020
1

См также

Изменения в законе о КС РФ

28 декабря 2016 года в ФКЗ были внесены последние изменения. В частности, были внесены поправки в следующие статьи: 75, 79, 80, 87, 100, 103, 104.

Статья 75

Пункт 10.1 ст 75 настоящего закона был изменен. В нем изменилась формулировка решения КС. Если заявитель просит пересмотреть дело и у него есть все основания для этого, уполномоченное лицо возобновляет судопроизводство.

Статья 79

Ч 4 ст 79 настоящего закона была изменена. Основная суть статьи заключается в том, что каждый ранее принятый нормативный акт должен быть проверен на соответствие всех норм, которые выдвигаются Конституционным судом. В случае несоответствия нормативного акта, суд должен восполнить этот пробел и создать новый документ. Новый нормативный акт должен содержать закон об отмене предыдущего документа.

Статья 80

Ст 80 настоящего закона была полностью изменена. Она обязывает государственных органов и должностных лиц привести нормативные акты в тот вид, который соответствует нормам Конституции РФ.

Иногда нормативный акт не соответствует ранее принятому постановлению КС РФ. В этом случае ошибка в правовом регулировании устраняется путем отмены действия документа или изменения его предназначения.

Правительство РФ в течение полугода после публикации постановления КС РФ вносит в Государственную Думу проектный документ нового федерального Конституционного закона.

Статья 87

Ст 87 настоящего закона гласит о том, что в течение полугода после публикации решения КС РФ нормативный акт должен быть изменен или признан недействительным. Если в течение этого периода документ продолжает действовать, то должностное лицо или государственный орган протестует или обращается в суд с требованием о признании подобного нормативного акта недействительным.

Статья 100

Содержание ст 100 настоящего закона было полностью изменено. В случае нарушения свобод граждан и конституционных прав суд основывается на решениях, список которых перечислен в статье 87 настоящего Федерального конституционного закона.

Суд может принять решение, опираясь на пункт 1.1 или часть 2 статьи 87. В таком случае дело будет пересмотрено компетентным органом в стандартном порядке.

Граждане или группа лиц могут обратиться в КС на основании статьи 96 настоящего Федерального конституционного закона.

После рассмотрения дела им возмещаются следующие виды расходов за счет средств федерального бюджета:

  • Государственная пошлина;
  • Оплата услуг представителей в суде;
  • Оплата за проживание и проезд представителей и заявителей, список которых представлен в явке на судебное заседание;
  • Почта;
  • Денежная компенсация за утраченное время.

Статья 103

Ст 103 настоящего закона была полностью изменена. Производство по делу приостанавливается до принятия постановления КС РФ.

Статья 104

Ст 104 настоящего закона описывает варианты итоговых решений и пределы проверки. Также изучаются варианты итоговых решений при рассмотрении судебного дела.

Правовые позиции КС РФ по отдельным вопросам

​В настоящем разделе представлены подготовленные Секретариатом Конституционного Суда информационно-тематические подборки правовых позиций Конституционного Суда. 

В научной литературе есть разные определения «правовых позиций Конституционного Суда». При составлении данного материала в таком качестве рассматривались высказанные в его постановлениях и определениях аргументированные суждения и относительно содержания положений Конституции Российской Федерации, и относительно конституционного смысла положений нормативных правовых актов. Они имеют значение в деятельности самого Конституционного Суда как основания принимаемых им в дальнейшем решений. Также они  являются ориентиром для нормотворческих органов и правоприменителей. 

​Отбор тем для информационно-тематических подборок правовых позиций проводится в соответствии с критерием общественной значимости, возможного интереса для широкого круга граждан. Их состав будет пополняться. 

Подборки не претендуют на отображение исчерпывающего состава правовых позиций по соответствующей теме: представлены наиболее значимые, по мнению составителей, из них. Решения Конституционного Суда, в которых содержатся правовые позиции по отдельным вопросам, даны в хронологическом порядке. В основном упор сделан на правовые позиции последнего времени, хотя нередко они имеют основу в более ранних решениях. 

Гарантии реализации прав взыскателя и должника в исполнительном производстве

Государственный надзор (контроль) за деятельностью некоммерческих организаций

Защита добросовестных приобретателей имущества

Защита прав владельцев транспортных средств в отношениях, связанных с ОСАГО

Защита права собственности на изъятое в уголовном деле имущество

Индивидуализация юридической ответственности​

Интеллектуальная собственность

Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам в гражданском судопроизводстве​

Порядок проведения публичных мероприятий​

Право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов дознания, предварительного следствия и суда при осуществлении уголовного судопроизводства

Право на получение квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве

Право на свободу и личную неприкосновенность в уголовном судопроизводстве

Право на суд присяжных

Право
не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких
родственников, круг которых определяется федеральным законом

Право потерпевших от преступлений на доступ к правосудию в досудебных стадиях уголовного процесса

Принцип справедливой оплаты труда

Свобода договора

Статус государственных и муниципальных служащих

Уважение частной и семейной жизни​

Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Максим Иванов
Наш эксперт
Написано статей
129
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации