Google закрывает старые сервисы

14 октября, компания Google, заявила о закрытии нескольких потерявших популярность своих продуктов. В их состав вошла и неудачна попытка создания социальной сети – Google Buzz.

Это заявление было опубликовано вице-президентом продукта Google Buzz Брэдли Горовицем, который написал: «В течение нескольких недель произойдёт полное закрытие Google Buzz и Buzz API, это связано с тем, что компания намерена сосредоточиться на сервисе Google+. В течении времени до полного закрытия, пользователи смогут просматривать и загружать существующие записи, но будет отключена возможность создавать новые».

Google Buzz появился на свет в начале 2010 года, и был ориентирован на платформу Gmail. Он предоставлял пользователям обмениваться контентом с пользователями других сервисов: Picasa, Gchat, Blogger, также Flickr и Twitter. Однако, он не получил должной популярности. К тому же был обнаружен серьёзный недостаток в безопасности, что могло послужить причиной хищения данных с аккаунтов Gmail. Это стало смертельным приговором сервису.

Также стало известно, что будут закрыты и такие сервисы как: Jaiku и iGoogle. Освободившиеся системные ресурсы будут направлены на развитие нового проекта Google+. Однако по словам Горовица, iGoogle не исчезнет бесследно, все его не социальные функции останутся без изменений. Это произойдёт не ранее 15 января 2012 года.

После официального запуска продукта Google+, компания поставила перед собой задачу рационализировать свою базу онлайн сервисов. В конце сентября, было объявлено о закрытии 10 сервисов: Desktop, Notebook, Fast Flip и Aardvark. Это лишь первый этап операции по сворачиванию Google Labs, которая являлась агрегатом для создания экспериментальных сервисов. Также есть основания полагать, что будут закрыты и некоторые популярные ресурсы, такие как: Blogger и Picasa.

Все эти меры применяются с целью уделить максимально возможное внимание сервису Google+ и сосредоточить все усилия именно на нём. Но из заявления Брэдли Горовица следует, что это временные меры, для того чтобы новый сервис не повторил судьбу Buzz, в последствии будут внедряться и разрабатываться и новые сервисы.

Ларри Пейдж заявил 13 октября, что по данным ежеквартального отчёта о доходах аудитория пользователей социальной сети Google+ увеличилась до 40 млн. человек.

53 комментария к статье Google закрывает старые сервисы

  1. Руслан:

    И правильно делают, нечего дублировать сервисы. Нужно из каждого брать лучшее и добавлять их в другой сервис, который включал бы в себя все функции предыдущих и еще свои «фишки»

  2. Антон Белкин:

    Google+, конечно, набирает участников большими темпами, но вот только проблема в том, что надолго там никто не задерживается.

  3. Вероника:

    Мне почему-то очень жалко сервис Google Buzz, который не получил широкой популярности, хотя были люди и команды разработчиков, которые активно пользовались им в своей деятельности. А теперь этот сервис полностью закрывают, и что нам делать?

  4. Петр:

    Странно, зачем Google вообще тогда вкладывался в эти сервисы, многие из которых были куплены из сторонних разработчиков за солидные деньги, чтобы теперь выбрасывать их в мусорное ведро?!

  5. Айрат:

    Для меня самое главное, чтобы они под предлогом того, что интернет-сервис не приносит денег и убыточен не закрыли Reader, я им пользуюсь каждый день и очень доволен. Даже не знаю, куда «уходить» потом, не в Яндекс.Ленту же.

  6. Антон:

    А сотен миллионов долларов они вложили в разработку или покупку этих сервисов, которые сейчас вот так просто отправляют в мусорное ведро? У них и вправду такие сверхприбыли, что денег не жалко?

  7. Дима Каяшов:

    Кто-нибудь из здесь присутствующих помнит, закрывали ли так массово сервисы корпорации добра при предыдущем СЕО-руководителе компании?

  8. Ильшат:

    Уважаемые комментаторы, так или иначе осуждающие компанию Гугл, а вам не кажется, что они сами прекрасно знают, как им поступать и что делать?

  9. Динара:

    Антон прав, я вот зарегистрировалась в их социальной сети только ради интереса, после просмотра и изучения Google+, я забыла о нем и больше вообще не пользуюсь. И знакомые тоже так поступают.

  10. Сергей:

    Динара, а я вот зарегистрировался в Google+ еще в то время, когда регистрация была по инвайтам и с удовольствием продолжаю им пользоваться! Он в 100 раз круче и лучше фейсбука или вконтакта, чего только стоят видеоконференции с друзьями.

  11. Марсель:

    Мне тоже очень нравиятся круги Гугла, да и мои друзья тоже «закругляются» в Google+. Очень нравится то, что можно создавать круги общения, писать у себя на стене с указанием того, какие круги могут видеть это сообщение. И развлечься иногда очень здорово, играя в игры.

  12. Елена:

    Если уж тут началось обсуждение социальной сети от Гугла, то и я вставлю свои «пять копеек»: где-то была информация о росте аудитории и о её составе, так вот там было написано о том, что более 75% аудитории — мужчины. Очевидно, что там сидят компьютерщики, гики и другие. А офисные работники попрежнему будут пользоваться Вконтакте и facebook.

  13. Дмитрий:

    Да, это козни менеджера майкрософтовского типа, у которого на уме только сиюминутная прибыль и отчет о нем. Вот и надоумил он руководство и акционеров, что не приносящие щас прибыль проекты бесполезны и иих надо отправить в корзину.

  14. Знакток:

    Google хочет вступить борьбу по эффективности с Microsoft и Apple и не расбрасываться ресурсами, в том числе человеческими, и работать только над толковымипроектами.

  15. Никита:

    Не верится, что Google покупает компании, идеи и продукты, а потом не хочет ими заниматься, как ребенок уствший от игрушки. А есть же сервисы, к которым люди привыкли и использовали их.

  16. Надюшка:

    Google хочет вступить борьбу по эффективности с Microsoft и Apple и не расбрасываться ресурсами, в том числе человеческими, и работать только над толковымипроектами.

  17. Ольга Б.:

    По мне несостоятельность Buzz была очевидна в самом начале его существования или даже с момента анонсирования. Но G+ перспективнее. Старт и заложенная в соцсеть идея неплохие, G+ развивается и в техническом плане. Им под силу вытеснитть LiveJournal.

  18. Юрасик:

    Не думаю что для компаний, которые раньше работали в одиночку, совместная работа с Google не пошла на пользу. И еще – никому не известно сколько они могли бы прожить без гиганта.

  19. Сонечка:

    Отдельной команды может выйти далеко вперед, но и по-быстрому загнутся. Но не каждому по нутру быть наемным работником, может создавать с идеей десять сстартапов, но хоть с одним выйти в люди. А в Google все равно – одна зарплата и безвестность.

  20. Булат:

    Понятно закрытие некоторых сервисов, но Code Search надо было оставить. Он был единственным инструментом в своем роде., чтоб находить коды. Теперь иди разберись, какой исходник открытый, какой кому принадлежит.

  21. Ales:

    А мне жаль iGoogle. Приятно было зайти посикать «своим» поисковиком, оформление которой сделала сама, настроила языки, почту, новостные ленты, виджеты, а сейчас поиск опять станет скучным.

  22. Маркус:

    А я не привязался к iGoogle, но кажется, речь идет об отключении лишь ее социальных функций iGoogle – например, Gadger shares, «апдейты» и «друзья», которые не приносят пользы никому. А сам iGoogle останется работать.

  23. Славик:

    Ощущение, что и Google хочет отказаться от opensocial стандарта, не предлагая своим почитателям ничего взамен. Быть гобрыми стало не модно. Досадно, что почти не остается компаний, продуктами которой пользуешься не только из потребительских соображений.

  24. Ашот:

    По поводу Buzz и Jaiku не дольно быть сожалений. Их полностью заменяет Google+. По той же причине есть уверенность, что через несколько месяцев закроют и Orkut, несмотря на ее популярность в Южной Америке.

  25. Кунык:

    Не думаю, чтоб Гугл запросто прощался с командами, которые умеют что-то делать, просто вместо того чтобы заниматься разработкой неперспективных продуктов, они будут переброшены туда, куда нужно.

  26. Синус:

    Да уж, Google кажется отказывается от роли инкубатора созревших идей до готовых продуктов и сервисов. И многие из закрывающихся проектов вполне могли продолжить существование и приносить какой-то доход. Но корпорции заблагорасссудилос идти по пути наибольшей рентабельности. Пусть будет так, что выиграет и что потеряет Google.

  27. Леня:

    Google никодга ничего не делает зря. Например, идея Gizmo трансформировалась в Google Voice. Вдобавок, он и дальше будет покупать компании хотя бы для пополнения активов интелектуальной собственности: лишний сейчас патент может после ста лет пригодится.

  28. Программист:

    Мне тоже жалко Code Search терять. Очень удобная вешь при разработке всякого софта. Кто кроме Google может заняться таким поиском. И сколько денег нони тратили на содержание Code Search?

  29. Егор А.:

    Зря они посчитали мелочью индексирование и хранение базы исходных кодов. На этом тоже можно было заработать, несмотрая на то что что Code Search по сравнению с интенсивностю неспециализировнного основного поисковика Тугл, карлик.

  30. Билл Гейтс:

    Удивляет насколько легко (может это не так) Google отказался от своего детишща без попытки побороться за него. Неужто контекстная реклама не пришла бы впору Code Search. Пусть аудитория маленькая, но четко определенная — разработчики, коим нужны книги, переподготовка, инструменты, библиотеки, работа, фриланс биржи и еще много чего. Неужели этот сервис был таким нерентабельным.

  31. Купец:

    А кто им запрещает сделать поиск кодов платным, если он востребован?

  32. Яндекс:

    Все дело в том, что Google же сам разработчик программного обеспечения. Может им хватило проблем связанных с доступностью кодов Аndroid. Или чтоб к кодам проектов Google не было лишнего интереса со стороны копирайтеров. Возможно так пытаются повысить конкуретность, закрыв доступность отрытых кодов.

  33. Петросян:

    Смешно! Гугл родился в единственном поисковике, подростая обзавелся проектами и сервисами ради избавления от них и того, чтоб остаться в старой единственной белой странице, посередине которой та же строка поиска.

  34. Lexa:

    Code Search закрывают! Не-е-е-е-ет! Как я буду находить открытые исходный коды. Этот поисковик даже встроен в мой браузер. Конец свободному opensource программированию.

  35. Адекват:

    Грустно всё это. Конец разнообразию интерсных и полезных сервис-проектов Google. За это разнообразие и многие любили его. Buzz был уникальным микроблогом по своему удобству, Aardvark был также уникальным сервисом вопросов и ответов, имел большую активную базу пользователей: это главное для такого сервиса. Labs и Code Search также жаль. Если так и дальше пойдет, останется закрыть Reader и GMail. Пусть оставят в покое хотя бы GMail, а то пострадает стратегическая платформа Apps, с немалым количеством корпоративных пользователей. И так, Google сосредотачивается на поисковике, развешивании рекламы и смартфонах, становится абсолютно эффективной и настолько-же унылой компанией.

  36. User:

    Настоящий облом. Многие сервисы Гугл задумывались для постройки пользователями свои сервисов. О них то надо было подумать в этой корпорации добра. Неужели расходов было так много с этими проектами и там не видели никаких дододов от них?

  37. Эгоист:

    Все это наводит на выводы о ненадежности Гугл. Может там начались проблемы с прибыльностью или они стали меньше, чем у высокотехнологичных конкурентов, или еще че-то там возомнили в себе. Во всяком случе Гугл потерял авторитет компании, которая работает для людей, и получил клеймо компании, работающей исключительно ради зеленых. И кто после этого будет при постройке
    своих сервисов сидеть на сервисах Гугла. Оказалось, нельзя было рассчитывать на вечный праздник. На Гугл больше невозможно положится и доверять этой компании.

  38. Диана:

    Да все это из-за того, что лет эдак с 5 Гугл рвется стать больше высокотехнологичного рекламного агенства. И пока это как-то не ладно получается. Может освободившись от “балласта” Гугл станет самым бильшим разносчиком занудной рекламы в интернете.

  39. Сеймур:

    Напрасно шумим. Кому было приятно видеть устаревшие морально продукты от гугла, да еще сомнительной работоспособности. Жизнь довела Google до того, что тот наконец-то догадался жить по принципу – лучше меньше и лучше, с гарантией, что продукт рабочий, а не в “бете” все время.

  40. Разработчик:

    А мне жаль Desktop. Приятная, красивая была штука. Хорошо что
    Google Maps API for Flash будет жить, ососбенно, если баги будут исправлять. Если остановят развитие придется переходить на систему другой компании.
    Нет ничего страшного и в том, что Notebook перенесетсят в Google Docs.

  41. Ксюшка:

    Как много я не знала о Google? Сколько у него сервисов? И если закрывают — так надо, значит спроса на них нет. Зачем же поддерживать серые проекты, если можно развивать новые и зарабатывать больше. Это ж нормально и правильно.

  42. Toyota:

    Согласен. Ничего странного с Гуугл не происходит – нормальная реакция на рынок. Ведь нормально, что большинство пользователей в мире с экс-пи переходят на 7, а не на линукс. Также нормально, что число пользователей гугл десктоп уменьшилось настолько, что закрывать проект. Кто-то создал продукт получше, или такой продукт не нужен.

  43. Ильдар:

    Google раньше была как советская система образования- было все, но углубленного ничего. А сейчас она переходит на западную систему узкой специализации.

  44. Искандер:

    Успех Андроид испортил Гугл – легкие деньги с одного источника посыпались и будут сыпаться еще долго. Так зачем распылятсья в усилиях?

  45. Мася:

    Жаль Aardvark. Это был очень интересный сервис, завоевавший когда-то награды на конкурсах стартап медиа. Гугл купил его за 50 миллионов баксов, а раскачать кишкабыла тонка наверно.

  46. Васек:

    Я тож считаю, что в Гугл нормальный процесс идет в смысле отмирания определенной части стартапов, и эти потери заложены в бюджет компании. Проходит рабочий процесс опробации новых продуктов в масштабах именно Гугл. И не думается, что у них с управлением рисками что-то случилось.

  47. Печеньки:

    Google устал от звания «корпорации добра» и не хочет нянчиться со стартапами, оставив это дело венчурным капиталистам.

  48. Вебмастер:

    Да Google столько зарабатывает контекстной рекламой, на картах и фото Земли, созданием, хранением документов на своих серверах, мобильным Android, что закрывшиеся проекты – лишь пыль в глаза обывателям. Они жиру бесятся, в закрывалки начали играть.

  49. Code:

    Code Search жалко терять, несмотря на то, что ему есть альтернатива — koders.com. В ознакомительных целях зарегился в Google + и больше не заходил. Не интересно там.

  50. М. Маша:

    Согласен. В Гугл Баз хоть и неудобно, но поживее было. Но кому-то может плюс нравится. Грят сколько-то десятков юзеров там собралось.

Оставить комментарий

You must be logged in to post a comment.